Beifahrer-Ansprüche beim Verkehrsunfall

Auch bekannt als

Mitfahrer-Anspruch · Insassen-Anspruch · Passagier-Ansprüche

---

In einem Satz erklärt

Beifahrer haben volle eigenständige Ansprüche auf Schmerzensgeld, Heilbehandlung und alle weiteren Personenschäden – egal welches Fahrzeug schuldig war.

In drei Sätzen erklärt

Beifahrer und Mitfahrer sind im deutschen Schadensersatzrecht primäre Geschädigte mit eigenständigen Ansprüchen – ihre Position ist sogar in einer Hinsicht günstiger als die des Fahrers: Sie haben immer vollen Anspruch, egal welches Fahrzeug schuldig ist. Bei Schuld des gegnerischen Fahrzeugs: Ansprüche gegen dessen Haftpflichtversicherung (§ 115 VVG); bei Schuld des eigenen Fahrzeugs: Ansprüche gegen die Haftpflichtversicherung des eigenen Fahrers – die Versicherung des Verwandten oder Bekannten zahlt also. Sicherheitsgurt-Verletzung kann zu Mitverschulden führen; ansonsten greift die volle Erstattung aller Personenschadens-Positionen.

Die fünf Schlüsselzahlen

• § 7 StVG, § 18 StVG, § 823 BGB als Anspruchsgrundlagen
• § 115 VVG Direktanspruch ggü. Versicherer
• § 21a StVO Anschnallpflicht (Mitverschulden bei Verletzung)
• 20–30 % typische Quote bei Gurt-Verzicht mit Verletzungsfolge
• 0 % Mitverschulden bei Anschnallen

---

Beifahrer-Konstellationen

1. Unfall durch gegnerisches Fahrzeug verschuldet

• Beifahrer hat volle Ansprüche gegen die gegnerische Haftpflichtversicherung
• Quote 100 : 0 zu Ihren Gunsten (sofern kein eigenes Mitverschulden)
• Anwaltskosten zahlt der gegnerische Versicherer

2. Unfall durch eigenes Fahrzeug verschuldet

• Beifahrer hat volle Ansprüche gegen die eigene Haftpflichtversicherung des Fahrers
• Auch wenn der Fahrer ein Familienmitglied oder Freund ist – der Versicherer zahlt unabhängig vom persönlichen Verhältnis
• Wichtig: Keine Verschlechterung der SF-Klasse beim eigenen Fahrer, weil der Mitfahrer-Schaden nicht auf den Haftpflicht-SF-Verlauf wirkt (anders Vollkasko)

3. Beidseitige Schuld

• Beifahrer hat Ansprüche gegen beide Haftpflichtversicherungen (gesamtschuldnerisch)
• Sie können wählen, gegen welche Sie primär fordern – die Versicherer regeln den Innen-Ausgleich (§ 426 BGB)

---

Sicherheitsgurt – die Mitverschuldens-Frage

§ 21a StVO schreibt für alle Insassen Anschnallpflicht vor. Wer bei Verletzungsfolge nicht angeschnallt war, riskiert eine Mitverschuldens-Quote – wenn der Versicherer beweist, dass die konkrete Verletzung durch den Gurt verhindert oder verringert worden wäre.

→ Versicherer-Behauptungen pauschal zurückweisen – konkrete Kausalitäts-Begründung verlangen.

---

Welche Ansprüche der Beifahrer hat

Identisch mit anderen Primär-Geschädigten (siehe Geschädigte primär):

• Schmerzensgeld § 253 BGB – Höhe nach Hacks/Wellner
• Heilbehandlungskosten – vollständig
• Verdienstausfall – bei Berufstätigen
• Haushaltsführungsschaden – bei Haushalts-Beeinträchtigung
• Sachschäden – beschädigte mitgeführte Sachen (Brille, Laptop, Handy)
• Vermehrte Bedürfnisse – bei Dauer-Folgen
• Erwerbsminderungs-Schaden – bei dauerhafter Erwerbsminderung

---

Sonderfall: Beifahrer im Auto eines schuldigen Familienmitglieds

Häufiger Praxisfall – Familien-Mitglied fährt schuldhaft, Beifahrer wird verletzt. Wichtige Punkte:

• Die eigene Haftpflichtversicherung des Fahrer-Verwandten zahlt – kein „Familien-Rabatt", kein „Verzicht"
• Auch das eigene Kind kann gegen die Eltern-Haftpflicht klagen (sofern älter als 10 Jahre, sonst ohnehin keine Eigen-Schuld)
• Beifahrer und Fahrer können nach dem Unfall in dauerhaftem Verhältnis stehen – die Versicherung zahlt trotzdem objektiv

→ Es ist daher kein „Bruder gegen Bruder"-Konflikt – der Anspruch geht juristisch gegen die Versicherungs-Gesellschaft, nicht persönlich gegen das Familien-Mitglied.

---

Was die Versicherung typischerweise behauptet

„Mitfahrer haben begrenzte Ansprüche."

Falsch. Beifahrer sind volle primäre Geschädigte mit allen Ansprüchen.

„Sie hätten sich anschnallen müssen – vollständige Kürzung."

Auch bei Nicht-Anschnallen ist die Quote begrenzt (20–40 %), nicht vollständig.

„Bei Familien-Beziehung kein Anspruch."

Falsch. Anspruch besteht objektiv gegen die Versicherung, unabhängig vom Verhältnis zum Fahrer.

---

Was Sie jetzt machen – konkret

💡 Die wichtigste Regel

Beifahrer-Ansprüche sind vollwertig – egal welches Auto schuldig war. Familien-Konstellation hindert nicht.

🛠 Drei Schritte

1. Verletzungen ärztlich dokumentieren Innerhalb 24 Stunden – auch bei vermeintlich leichten Beschwerden.

2. Anspruchs-Adressat ermitteln Bei eigener Schuld des Fahrers: dessen Versicherung. Bei gegnerischer Schuld: deren Versicherung.

3. Anwalt einschalten Kostenfrei (BGH VI ZR 235/13). Familien-Konstellation kein Hinderungsgrund.

---

Häufige Fragen

Habe ich als Beifahrer Anspruch? Ja, vollwertig. Beifahrer sind primäre Geschädigte mit eigenständigen Ansprüchen – egal welches Fahrzeug schuldig war.

Was, wenn mein eigener Fahrer schuldhaft war? Anspruch gegen die eigene Haftpflichtversicherung des Fahrers. Die Versicherung des Verwandten oder Bekannten zahlt – objektiv, ohne persönliche Konflikte.

Mindert Gurt-Verzicht meinen Anspruch? Möglich. Bei Verletzungsfolge typisch 20–30 % Mitverschulden, wenn der Versicherer beweist, dass der Gurt die Verletzung verhindert hätte.

Muss ich gegen meinen eigenen Bruder/Vater/Freund klagen? Nein. Die Klage geht gegen die Haftpflichtversicherung, nicht persönlich gegen das Familienmitglied.

Was, wenn beide Fahrer schuld sind? Beifahrer hat Ansprüche gegen beide Haftpflichtversicherungen – gesamtschuldnerisch. Wahl, an wen Sie sich primär wenden.

---

Verwandte Begriffe

• Geschädigte primär – Anspruchsberechtigung allgemein
• Schmerzensgeld § 253 BGB
• Mitverschulden § 254 BGB – Gurt-Quote
• Anwaltskosten-Erstattung

---

Wenn Sie nicht weiter weißt

Beifahrer-Ansprüche werden oft nicht geltend gemacht, weil die Beziehung zum eigenen Fahrer unklar ist. Spezialisierte Verkehrsrechts-Kanzleien klären das routiniert – Anwaltskosten zahlt der Versicherer.

→ Kostenfreie Anspruchs-Prüfung starten

---

Quellen

• StVG §§ 7, 8 (Insassen-Schutz) – gesetze-im-internet.de/stvg
• BGB § 823, § 254 – gesetze-im-internet.de/bgb
• StVO § 21a Anschnallpflicht
• VVG § 115 – Direktanspruch
• BGH-Rechtsprechung zur Gurt-Quote